The Chameleons - Monkeyland
Espacio para desconectar de los sinsabores diarios. Para hablar de lo que te dé la gana. Para escuchar. Para leer. Para soñar. Para aprender.
lunes, noviembre 27, 2006
THE CHAMELEONS
The Chameleons son un grupo de Manchester formado a principios de los 80, y que fue muy conocido durante dicha década. Bajo el liderazgo de su cantante y bajo Mark Burgess, y las guitarras de David Fielding, consiguieron fabricar una música de gran calidad, y un minoritario grupo de fans incondicionales que aún perdura.
Publicaron en dicha década tres álbumes: “Script of the bridge”, donde ya dejaron su sello de lo que querían, “What does anything mean? Basically”, con canciones de más calidad y una sensación de álbum muy compacto, y más tarde el exitoso “Strange times”, con varias canciones que son verdaderas obras de arte, y con el sonido más depurado.
Posteriormente se separaron y siguieron caminos divergentes. A finales de los 90, y al parecer con motivo de la muerte de Adrian Borland, exlíder de The Sound (del que un día os hablaré en otro post), y que tocaba con Mark Burgess, y Carlo van Putten, cantante de The Covenant, en un proyecto llamado White Rose Transmission, decidieron reunirse de nuevo, y elaboraron su último album en estudio “Why call it anything”, con sonido más maduro, con varias canciones de extraordinaria calidad, pero no tan sólido como los álbumes anteriores.
A partir de este album dieron una serie de conciertos, uno de ellos editado en disco, y que os recomiendo, porque tocan varias de las mejores canciones de toda su carrera (“Live at the Academy”), y volvieron a seguir caminos separados.
Canciones recomendadas: “Monkeyland”, “Pleasure and pain”, “Paper tigers” (Script of the bridge), “Perfume garden”, “On the beach”, “One flesh”, “Nostalgia” (What does anything…), “Tears”, “Caution”, “Soul in isolation”, “Seriocity” (Strange times), “Lufthansa”, “Anyone alive?”, “Miracles and wonders” (Why call it anything).
Os dejo tres de estas maravillas:
Nostalgia
Soul in isolation
Lufthansa
The Chameleons son un grupo de Manchester formado a principios de los 80, y que fue muy conocido durante dicha década. Bajo el liderazgo de su cantante y bajo Mark Burgess, y las guitarras de David Fielding, consiguieron fabricar una música de gran calidad, y un minoritario grupo de fans incondicionales que aún perdura.
Publicaron en dicha década tres álbumes: “Script of the bridge”, donde ya dejaron su sello de lo que querían, “What does anything mean? Basically”, con canciones de más calidad y una sensación de álbum muy compacto, y más tarde el exitoso “Strange times”, con varias canciones que son verdaderas obras de arte, y con el sonido más depurado.
Posteriormente se separaron y siguieron caminos divergentes. A finales de los 90, y al parecer con motivo de la muerte de Adrian Borland, exlíder de The Sound (del que un día os hablaré en otro post), y que tocaba con Mark Burgess, y Carlo van Putten, cantante de The Covenant, en un proyecto llamado White Rose Transmission, decidieron reunirse de nuevo, y elaboraron su último album en estudio “Why call it anything”, con sonido más maduro, con varias canciones de extraordinaria calidad, pero no tan sólido como los álbumes anteriores.
A partir de este album dieron una serie de conciertos, uno de ellos editado en disco, y que os recomiendo, porque tocan varias de las mejores canciones de toda su carrera (“Live at the Academy”), y volvieron a seguir caminos separados.
Canciones recomendadas: “Monkeyland”, “Pleasure and pain”, “Paper tigers” (Script of the bridge), “Perfume garden”, “On the beach”, “One flesh”, “Nostalgia” (What does anything…), “Tears”, “Caution”, “Soul in isolation”, “Seriocity” (Strange times), “Lufthansa”, “Anyone alive?”, “Miracles and wonders” (Why call it anything).
Os dejo tres de estas maravillas:
Nostalgia
Soul in isolation
Lufthansa
domingo, noviembre 26, 2006
KRAFTWERK, VERSIONES
Como ya os pegué el ladrillazo anteriormente, ahora vamos a ir al grano. Os dejo unas cuantas versiones, algunas sorprendentes, y otras más flojas. Es muy difícil superar al original, pero algunas se quedan muy cerca.
A Kraftwerk lo versionean con violín, como Balanescu Quartet
The robots (Balanescu -violín-)
con música Chachacha, como el Señor Coconut,
Showroom dummies (Sr. Coconut -chachacha-)
en versión eslovena oscura,
Trans Europe Express (Trans Slovenian Express)
o, finalmente, lo versionean grupos conocidos, como The Cardigans, a la voz de Nina Pearson,
The model (The Cardigans)
U2 y su tributo al grupo de Düsseldorf,
Neon lights -U2-
o una remezcla de "Talk" de Coldplay y su versión original, muy lograda ésta,
Computer Talk -Coldplay & Kraftwerk
Como ya os pegué el ladrillazo anteriormente, ahora vamos a ir al grano. Os dejo unas cuantas versiones, algunas sorprendentes, y otras más flojas. Es muy difícil superar al original, pero algunas se quedan muy cerca.
A Kraftwerk lo versionean con violín, como Balanescu Quartet
The robots (Balanescu -violín-)
con música Chachacha, como el Señor Coconut,
Showroom dummies (Sr. Coconut -chachacha-)
en versión eslovena oscura,
Trans Europe Express (Trans Slovenian Express)
o, finalmente, lo versionean grupos conocidos, como The Cardigans, a la voz de Nina Pearson,
The model (The Cardigans)
U2 y su tributo al grupo de Düsseldorf,
Neon lights -U2-
o una remezcla de "Talk" de Coldplay y su versión original, muy lograda ésta,
Computer Talk -Coldplay & Kraftwerk
miércoles, noviembre 22, 2006
NO IBA DESENCAMINADO
Ampliación del post anterior. Un par de artículos sobre el asunto. Visto por una persona de fuera de la empresa, da una visión bastante aproximada. En el segundo artículo hurga en la herida. Son datos que empieza a conocer el público. El peligro fue evidente, pero también tengo que decir que el accidente, aún posible, era bastante improbable. Hay mecanismos de seguridad que hubiesen detenido el tren, a no ser que se diesen varias circunstancias a la vez.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34404.html
http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2006-11-20&cpn=34500
Ampliación del post anterior. Un par de artículos sobre el asunto. Visto por una persona de fuera de la empresa, da una visión bastante aproximada. En el segundo artículo hurga en la herida. Son datos que empieza a conocer el público. El peligro fue evidente, pero también tengo que decir que el accidente, aún posible, era bastante improbable. Hay mecanismos de seguridad que hubiesen detenido el tren, a no ser que se diesen varias circunstancias a la vez.
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_34404.html
http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2006-11-20&cpn=34500
domingo, noviembre 19, 2006

POLÍTICA, INFORMACIÓN Y ÉTICA
Permitidme una licencia, ya que concedo muchas, pero nunca me las concedo a mí mismo.
Trabajo en una empresa muy conocida. Mi función es la gestión de personal. Confecciono los gráficos de un centenar de personas, que trabajan a turnos de 8 horas durante todo el día, y que cada vez tienen más responsabilidad y tensión en su faena.
En estos días mi empresa es noticia de primera página día sí y día también. En su aspecto negativo, por supuesto. Espero explicar el por qué de este interés informativo.
Cada día tenemos incidencias, y bastante graves. Nuestros clientes utilizan nuestros medios para desplazarse. Tenemos la capacidad de nuestras líneas muy saturada. Además, se está construyendo una línea nueva muy cerca de la convencional, lo que acarrea muchas averías que inciden en nuestro transporte normal. Esto era previsible. Lo que no era previsible era el tratamiento político e informativo, ambos al unísono.
Esta semana la gota ha colmado el vaso. Por decisión ministerial se fulminó a una persona como responsable de todo lo que viene aconteciendo durante varios meses. Ciertamente, de la última incidencia, él era el responsable último de las negligencias de los trabajadores a su cargo. Pero del resto de las centenares de incidencias, ha sido el más afectado. Solución política: rebanar el pescuezo de un señor que estaba en edad jubilable, indemnizando copiosamente para que no haga declaraciones lesivas para la empresa.
Somos portada de la televisión y los medios de máxima tirada autonómica. Y os preguntaréis, por qué, si esto ha pasado desde hace mucho tiempo. Pues bien, la intención de los partidos políticos catalanes es hacerse con la gestión de los transportes de su ámbito. Pero hacerlo cuando ya estén finalizadas las dichosas obras y las averías sean mínimas, y hacerlo cuando la imagen de la empresa esté tan deteriorada a ojos del público que "no haya más remedio" que "salvarla". Medios y partidos están haciendo la pinza. Claramente.
¿En qué nos afecta a los trabajadores? En mucho. Nos estamos desviviendo por resolver incidencias, algunas de un calado y responsabilidad tremenda. Y esto nos genera incertidumbre y malestar. Porque no sólo no se nos reconoce externamente el estrés que esto nos genera (no podemos ni hablar dentro de los medios de transporte como empleados, porque nos jugamos un tumulto), sino que nuestros jefes están más por la labor de tratar de explicarse ante sus superiores y tratar de desviar las balas, que por reconocer a los empleados el sobreesfuerzo que realizan.
Esta es una empresa muy sindicalizada, muy poco descentralizada y muy jerárquica. Cuando uno se encuentra en el centro del fuego cruzado, es difícil resistir esa presión. Vaya desde aquí mi reconocimiento a esos profesionales que tienen que mal llevar su relación familiar con los turnos y los sinsabores laborales, y que en el centro de trabajo dejan sus problemas aparcados en la puerta para meterse en el sumidero de la gestión de las averías y la descoordinación.
Y vaya desde aquí mi intento de tratar de hacerles la vida menos gravosa, ofreciendo conversación, flexibilidad y comprensión. Es lo menos que les puedo dar. Pero yo solo no puedo hacerlo. Y también tengo un límite. Espero que también lo sepan entender.
sábado, noviembre 18, 2006

In the beginning...
Los blogs no me son desconocidos. De hecho, he escrito en uno durante un año. Oportunidad que agradezco enormemente a mi amigo Carlos Villodres, y que en su momento supuso una puerta a la opinión sobre un tema deportivo.
El hecho de abrir este blog se debe, en principio, a una necesidad de liberación, válvula de escape, si queréis llamarlo. A un escarceo en un espacio nuevo. Como si fuese mi propio empresario.
Soy feliz con lo que tengo, pero necesito momentos de recarga durante al día, porque la tensión cotidiana es a veces insufrible. Ése es el motivo de abrir este blog. Hablar de lo que me apetezca. De recuerdos, de música, de lectura, de fútbol, de aficiones, de amigos y amigas, de sexo, de cualquier cosa. Y en alguna ocasión hasta servirá como ventana por la que exhale mi grito desgarrador.
Si el lector interactúa, mejor. Que me responda, puntualice o rectifique. Pero no busco eso. No soy nada pretencioso. Sólo necesito una ilusión para envolver como ropaje el deforme cuerpo de la vida. Sin ataduras. Ni de tiempo, ni de compromiso. Cuando me apetezca.
El mundo de Internet tiene un campo extraordinario. Tienes acceso a información que ni te imaginabas hace años. Conoces gente afín a tus gustos, y conoces a gente que ni pensabas que existía.
Pero Internet hay que saber utilizarlo. Durante un tiempo fue el centro de mi vida, pero estaba cantado que me explotaría en la cara. Tras pasar un período de recapacitación y recuperación progresiva, he decidido volver, pero gestionando mi tiempo y mi aparición, un nuevo JL tenéis ante vosotros. Soy el mismo, pero con otro talante.
En este viaje a lo desconocido, no sé ni en qué dirección ir, ni qué medio tomar, ni si voy a llevar compañía. Ni qué temas tocar. Sólo necesito liberar. Y necesito aprender. Todo el mundo lo necesita. Nos creemos que ya lo sabemos todo, pero la necesidad de autoconfianza en esta competitividad cotidiana nos ciega hasta el punto de reirnos de la máxima de Sócrates.
Bienvenidos, y cerrad la puerta al salir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)